从时间周期看总被引频次与即年指标评价误区
作者: 俞立平
关键词: 总被引频次 即年指标 评价周期 发表周期 影响力指标
摘要：本文从时间角度将科技评价分为存量评价和流量评价，认为科技评价以流量评价为主，存量评价很少，总被引频次作为存量指标却被广泛应用于流量评价，在逻辑上是不合理的，会导致办刊历史悠久的期刊评价得分偏高。另一方面，在期刊发表周期普遍变长的情况下，即年指标越来越失去其反映期刊影响力速度的意义。通过JCR2012生态学、生物学、数学（跨学科）期刊的实证研究表明，总被引频次、即年指标与期刊影响力指标的拟合优度均值都在0.5以下，两者不能作为期刊影响力的指标，因此在期刊评价中，这两个指标不宜选取。
上一篇：试析网络语言后现代特征
下一篇：“十二五”上半期新闻出版走出去成就与思考