期刊评价结果权威性影响因素分析——以人文社会科学期刊评价为中心

摘要：人文社会科学期刊评价的内涵非常丰富，涉及期刊内容评价和期刊形式评价，其评价结果权威性受到评价目的、评价客体、评价主体等主要因素的影响。与我国人文社会科学尚处于探索阶段相对应，期刊评价在评价目的、评价客体、评价主体方面也存在一定偏差，期刊评价为评价而评价，将期刊简单视为论文之集合，图书情报类专业评价机构越位主导期刊评价。通过剖析存在的这些问题指出，提升期刊评价结果权威性。期刊评价的目的界定为促进期刊发展而评价，现阶段更应该以评价促转型、以评价促发展；期刊评价客体是作为学术传播媒介的学术期刊；评价主体是多元评价主体，尤其强调学术共同体、读者、编辑同行作为评价主体的回归。